30/04/2009
Un jeune handicapé refoulé au ciné
Pas de ciné pour Quentin. Ce jeune de 21 ans, qui se déplace en fauteuil roulant, s’est vu refuser l’entrée du cinéma Gaumont de Reims, hier mercredi, car le film qu’il souhaitait voir n’était pas diffusé dans une salle accessible, rapporte le quotidien régional L’Union.
« Cela fait trois fois qu'on me refoule, explique-t-il. Il existe des salles pour les personnes en fauteuil et d'autres auxquelles nous n'avons pas accès. Pourtant, je leur explique que je peux monter et descendre plus vite que des gens qui marchent ; la réponse est que niveau sécurité, ce n'est pas possible ».
« Je comprends que ce jeune homme soit déçu, mais nous n'avons que deux salles sur sept qui ne sont pas accessibles, justifie le directeur. La salle en question est la 1, elle est située au 3e étage. Nous ne pouvons pas le laisser entrer dans cette salle car en cas de problème, nous serions en tort. »
Cet argument de la sécurité n’est pas recevable, comme le montre une enquête publiée dans Faire Face de mai. Certes, un théâtre, un magasin ou tout autre établissement recevant du public peut légalement être inaccessible aux personnes handicapées. La loi de février 2005 leur laisse en effet jusqu’en février 2015 pour être mis aux normes. De plus, une obligation de sécurité à l’égard du public s’impose aux organisateurs de spectacle, restaurateurs, commerçants, etc. En cas d’incendie dans un établissement inaccessible, la présence d’une ou de personnes en fauteuil roulant pourrait leur être reprochée, s’il est établi qu’elle ait freiné l’évacuation, par exemple. Mais cela ne leur donne nullement le droit d‘interdire l’accès à ces mêmes personnes en fauteuil, sous peine de se rendre coupable de discrimination à leur égard, comme le montre la jurisprudence. Faites passer l'info...
13:29 Publié dans Accessibilité universelle, Discriminations | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
| Tags : discrimination, accessibilité | 
| 
del.icio.us
|
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
Pouvez-vous citer cette jurisprudence?
Ecrit par : . | 30/04/2009
Voilà le cas auquel nous faisons référence : les dirigeants de la société Hellucha, qui gère le cinéma Le Rex à Niort, refusaient de vendre des billets aux personnes handicapées pour ces fameuses « raisons de sécurité », l’établissement n’étant pas accessible. Deux d’entres elles et l’APF avaient alors saisi la justice et obtenu la condamnation de cette société pour discrimination. Un jugement confirmé par la cour de cassation dans un arrêt de juin 2006. Autrement dit, il est interdit d’interdire l’accès à un établissement recevant du public des personnes en fauteuil, même s’il n’est pas aménagé.
Ecrit par : La rédaction | 30/04/2009
La discrimination est évidemment à bannir le plus volontiers possible. Ce qui est dommage c'est l'inacessibilité des cinémas (entre autre): mais patientons 2015 arrive plus vite qu'on ne le pense.
Par contre, je me demande si c'est valable d'opposer "raisons de sécurité" avec "discrimination" car s'il arrrivait effectivement un accident qui serait responsable ..... notamment aux yeux du public qui considérerait que c'est justement "irresponsable" que d'aller dans un endroit non accessible donc potentiellement dangereux.
Et d'un sens, si nous ne fréquentons pas les endroits inacessibles de façon régulière afin de montrer qu'il y a urgence à rendre accessible ces endroits, nous ne ferons pas avancer l'accessibilité.
Amitiés apéfiennes
Ecrit par : LUQUE Mireille | 04/05/2009
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.