29/03/2010
Discrimination : après l'avion, le train
Curieuse coïncidence de l'actualité. Au moment où les personnes en situation de handicap et/ou atteintes de maladies invalidantes se mobilisaient samedi 27 mars, à l'appel du collectif "Ni pauvre, ni soumis", pour, encore une fois, demander la création d'un revenu d'existence décent, ce sont deux "affaires" de discrimination dans les transports qui éclatent. À la une ce jour, l'histoire de Laetitia et Céline. Deux soeurs se déplaçant en fauteuil électrique à qui la SNCF interdit de voyager ensemble. La raison ? Il n'y a qu'un seul emplacement (situé dans la première voiture) par TGV pour installer un tel fauteuil. Il ne s'agit pas ici de ne pas pouvoir voyager ensemble (dans une même voiture) mais de ne pas pouvoir prendre un même train ! Une situation rocambolesque à l'image de ce qui est arrivé vendredi dernier à Marie-Patricia sur la compagnie Easy Jet. Alors que l'aller s'était déroulé sans souci, au retour, alors que la passagère était dans l'avion et installée dans son siège, elle a été débarquée par l'équipage au motif qu'elle n'avait pas d'accompagnateur. Une consigne issue d'une directive européenne, suivie de manière implacable par un commandant de bord terriblement zélé. Même les passagers s'étant portés volontaires pour "accompagner" Marie-Patricia pendant le vol, ont été déboutés au motif qu'ils n'avaient pas embarqué au même moment qu'elle... Résultat des courses : départ reporté sur l'avion suivant, trois heures après !
Face à de telles humiliations et à un respect de la loi de 2005 sur l'accessibilité pour le moins limité (surtout de la part d'une compagnie nationale), l'APF, par la voix de son Président Jean-Marie Barbier, va demander au ministre des Transports, Dominique Bussereau, d'organiser d'urgence une table ronde sur la question des transports.
17:13 Publié dans Discriminations | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
| Tags : transports, discrimination, sncf, easyjet | 
| 
del.icio.us
|
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
cela n'a peut être pas avoir avec le sujet, mais j'ai eu beau chercher, j'ai pas trouvé...
je pense qu'un carton rouge est à donner suite à un article paru dans Sud Ouest la semaine dernière évoquant la colère d'un conseiller municipal suite à un "manque de concertation"... entre mairie et cub :
en effet, la ville veut laisser de plus en plus place aux vélos et "bannir" la voiture en ville... la cub a donc installé des stations de vélos dans des endroits dits stratégiques tels que les transports en commun bus et tram.. or il se trouve que des places de stationnement réservées aux personnes à mobilité réduite ont été tout simplement supprimées et remplacées par ces stations de vélo... exit la voiture, exit les handicapés... quand on sait combien il est déjà difficile de stationner en ville et que la voiture est un des moyen de transport des personnes handicapés, on ne peut que s'indigner d'une telle décision, ainsi à trois endroits de la ville, près du grand Théatre, devant l'entrée de la zone piétonne en plein centre ville, et devant l'entrée du jardin public de la ville, ces places n'existent plus et n'ont pas été déplacées ailleurs. Le conseiller municipal de la ville chargé des personnes handicapés, alerté, s'est indigné, de ne pas avoir été prévenu et participé à la concertation entre mairie et cub... car les deux se renvoient la responsibilité de cette méprise, or la cub a choisi les emplacements, sachant pertinamment qu'il y avait des places réservées, la mairie a accepté ces choix, sachant qu'il existait ces emplacements réservées, qu'elle avait elle même mis en place... les deux sont responsables.. on a répondu au conseiller municipal que ces places seraient déplacées ailleurs... plus tard... en attendant elles n'existent plus !
Quel manque de communication, de concertation, mais surtout quel mépris pour les personnes handicapées !
Ecrit par : LAURE | 31/03/2010
Je suis extrêmement choquée par ces deux histoires, prenant assez souvent le train je constate que les chiens, quelque soit leur taille y ont accès ce que j'accepte et il y a aussi des passagers qui mettent des bagages sur les sièges alors que des personnes sont debout et cela est accepté cela voudrait-il dire qu'une personne en fauteuil vaut moins qu'un chien ou un bagage? Luce Rogeau
Ecrit par : rogeau | 10/04/2010
Bonjour,
Merci de nous avoir alerté sur ce sujet. Faire Face en a fait un carton rouge dans son numéro du mois de mai, page 7.
Bien cordialement,
La rédaction
Ecrit par : La rédaction | 06/05/2010
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.