11/05/2010

Licenciement : un employeur condamné pour discrimination

Le licenciement de cette salariée handicapée est discriminatoire, vient de trancher le Conseil des prud’hommes de Nantes. Il a donc condamné la pharmacie qui l’employait à lui verser 42 000 € d’indemnités, dont 33 000 € de dommages et intérêts, dans un jugement rendu le 22 avril, et rendu public aujourd’hui par la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde).

 

Embauchée en juin 2000 en qualité de préparatrice en pharmacie, pour 30 heures hebdomadaires, Mme X avait été reconnue travailleur handicapé en 2008. Suite à un arrêt maladie, elle avait été autorisée à reprendre le travail, en novembre 2008, sous réserve de bénéficier d’un aménagement de ses horaires (amplitude de 7h30 maximum par jour et éviter de terminer chaque soir à 21 heures). Mais aucune des propositions de planning que lui avaient été transmises par la pharmacie ne respectait les préconisations du médecin du travail. Et le 3 février 2009, Mme X était licenciée au motif, qu’elle avait refusé d’accepter ses nouveaux horaires et qu’il n’existait aucune « autre possibilité de reclassement ».

 

Un licenciement que le Conseil des prud’hommes a jugé « discriminatoire », compte tenu du fait, entre autres, que l’employeur ne pouvait justifier que l’aménagement des horaires de Mme X était incompatible avec l’organisation de la pharmacie. La Halde, saisie par la plaignante, avait également estimé dans une délibération, rendu fin 2009, que ce licenciement était discriminatoire, et avait présenté ses observations devant le Conseil des prud’hommes.

 

14:08 Publié dans Discriminations | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : discrimination, tribunal, halde, justice | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Commentaires

Admettons que ce pharmacien soit la brebis galeuse. Il s'est montré un pure "commercant" ne voyant que son intérêt et son confort.

Je devine qu'il doit aussi être très "vendeur" de produits annexes ou même très éloigné de son activité de base, mais qui rapportent gros.

Dommage que l'affichage de ce jugement sur sa devanture ne puisse être imposé.

Bon jeudi, "ascensionner" la montagne qui vous convient.

Walter 95

Écrit par : W.Salens | 13/05/2010

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.