28/09/2011

Déjà plus de 1 000 signataires en faveur de l’assistance sexuelle

Professionnels du secteur social et médico-social, enseignants, artistes, fonctionnaires de police, politiques, maçons, archéologues… et personnes sans emploi ; actifs et retraités ; hommes et femmes ; parents ou pas ; en situation de handicap ou pas ; adhérents d’associations dont l’APF ou pas… : plus de 1 000 personnes ont déjà dit "OUI à l’assistance sexuelle des personnes en situation de handicap en France" en signant, sur ce blog, l'appel lancé par le magazine Faire Face et l’association CH(s)OSE. Un appel publié également le même jour dans les pages Rebonds de Libération et sur Liberation.fr

Certains réagissent et s’expriment également sur ce blog en laissant leurs commentaires : encouragements ou arguments expliquant leur opposition à cet appel. D’autres alimentent les pages des réseaux sociaux, en faveur ou en défaveur de l'assistance sexuelle.

Mais au-delà des différences de points de vue et des arguments qui s’affrontent, le débat naît. Et c'est bien là aussi le but de cet appel : inciter à la réflexion, au-delà d'affirmations ou de déclarations à l'emporte-pièce. Un débat sur un sujet sensible qui renvoie chaque individu à ses propres questions sur sa manière de vivre sa sexualité, sur ce qu'il voudrait pour lui-même et juge "bien" ou "mal" pour autrui…

L’existence du débat est le signe d’une démocratie qui fonctionne, comme le souligne Éric Fassin, sociologue et chercheur, l'un des premiers signataires de l'appel, dans l'interview publiée lundi par le Monde des Religions.fr. Le débat sur l'assistance sexuelle est légitime et il doit se poursuivre. Cet appel doit donc continuer à circuler pour que chaque citoyen puisse s’exprimer. V.DC

Commentaires

Oui on a tous le droit à avoir du sexe si le/la partenaire est consentant.

Écrit par : Lovichi | 30/09/2011

Existence de débat, OK ; démocratie qui fonctionne, très bien ; mais le problème sur ce sujet de l'assistance sexuelle est que l'APF semble s'être déjà positionnée (à l'emporte-pièce ?) sans attendre le débat et sans consultation démocratique préalable ; ça m'interroge. Qui manipule qui ?

Pierre GUYON

Écrit par : GUYON Pierre | 02/10/2011

Monsieur,

Oui l'APF s'est positionnée sur ce sujet, tout comme d'autres associations et personnalités. Tout comme d'autres se sont positionnés contre. Il ne s'agit nullement de manipuler qui que ce soit. Simplement d'apporter des arguments contradictoires et donc, contrairement à ce que vous semblez souligner, de lancer ce débat, élément essentiel de la vitalité démocratique. La consultation démocratique dont vous parlez pour, semble-t-il suggérer, qu'elle n'a pas eu lieu au sein de l'association a bel et bien eu lieu : en juin dernier les adhérents de l'APF ont voté à la majorité une motion en faveur de l'assistance sexuelle. Si vous souhaitez recevoir le texte de cette motion, nous vous le ferons parvenir.
Cordialement,
La rédaction

Écrit par : La rédaction | 03/10/2011

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.