Faire Face

Miriam a obtenu un sursis de deux mois. Le Tribunal administratif d’Orléans vient en effet d’annuler l’arrêté d’expulsion que la Préfecture du Loiret avait pris à l’encontre des parents brésiliens de cette jeune fille polyhandicapée de 19 ans, en situation irrégulière en France. « Ce jugement est basé sur le fait que l’arrêté préfectoral ne concernait que les parents, explique Kristof Colliot, le directeur de la délégation APF du Loiret, qui a organisé un rassemblement de soutien le 6 mars (voir photo, Miriam et son père). La préfecture a deux mois pour rendre sa décision sur le cas de la famille au complet. »

Les parents de Miriam ont quitté le Brésil en 2007 pour permettre à leur fille, atteinte d’une forme sévère d’épilepsie, de bénéficier de soins adaptés en France. Depuis, elle est accueillie par l’établissement spécialisé du Levain, à Olivet (Loiret). « Elle a énormément progressé : elle peut faire quelques pas et son épilepsie s’est stabilisée », précise Kristof Colliot. 

« Nous sommes prêts à mourir », lance Sandro Arnez, 33 ans, unijambiste, diabétique, épileptique. Comme lui, environ 100 personnes campent, avec proches et parents, depuis une semaine, près de la place d'Armes de La Paz (la capitale bolivienne), afin d’attirer l'attention sur leur sort. Ils réclament au gouvernement socialiste d'Evo Morales ce qu’il a promis depuis des années : des subsides (une aide de quelques centaines de dollars) et une loi pour les personnes handicapées.

Tout est parti dune longue marche entamée il ya trois mois à Trinidad (nord du pays) par une cinquantaine d’hommes et de femmes, qui en fauteuil roulant, qui en béquilles, qui sur des épaules amies et en voiture par tronçons. Une manifestation poignante mais qui a pris une tout autre tournure 1 400 km plus loin à La Paz, dans une rue adjacente à la présidence bolivienne.

C’est bien connu : la Suède, et plus largement les Pays nordiques, sont réputés pour les aides et efforts qu’ils déploient afin de faciliter le quotidien des personnes en situation de handicap. Les politiques d’intégration et d’ouverture qu’ils suivent permettent à ces personnes de vivre dans des conditions aussi normales que possible. Un modèle social, alliant solidarité et efficacité, que l’on ne peut que valoriser, mais qu’il est aussi permis de railler gentiment. Comme le fait l’illustrateur Nils Glöt. L’homme, âgé de 43 ans, se plaît à chroniquer l’évolution de son pays natal -la Suède, donc- en le chahutant juste ce qu’il faut (voir son blog http://chroniquesuedoises.illustrateur.org).

Le projet du gouvernement britannique de supprimer l'actuel système d'aides aux personnes handicapées fait craindre le pire. Objectif de cette réforme : économiser 2,4 milliards d'euros sur un budget de 15 milliards.

Le projet actuellement en discussion au Parlement du Royaume-Uni vise à remplacer l'allocation de subsistance des personnes handicapées (DLA), qui aide 3,2 millions de Britanniques ⁽¹⁾ à couvrir leurs frais en matière de soins et de mobilité, par une aide personnelle à l'autonomie ("personal independence payment" - PIP). Les besoins de ceux qui percevront le PIP seront plus rigoureusement évalués, notamment pour réduire les aides faites à des personnes dont l'état de santé se serait amélioré à tel point qu'elles n'auraient plus besoin de ces aides. C'est en tout cas l'argument phare -et fort contesté- avancé ce mardi par la ministre en charge des questions du handicap outre-Manche, Maria Miller. Elle a ainsi assuré que 600 millions de livres (soit 720 millions d'euros) étaient versés chaque année de façon abusive, arguant ainsi de la nécessité de réévaluer les besoins et donc... l'ensemble du système.
En réalité, ce chiffre est une estimation très large (à plus ou moins 200 millions près) issue d'un rapport de 2005. À l'époque, le gouvernement
avait reconnu que ces sommes n'étaient pas recouvrables, étant entendu qu'il est difficile de savoir à quel moment un bénéficiaire peut totalement se passer d'aides.