Faire Face

La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale propose d'instaurer une taxe de 1% sur les jeux de casinos, les cercles et les jeux en ligne qui servira pour  « l'accompagnement des personnes âgées et des personnes handicapées ». Cet amendement au budget 2012 de la Sécurité sociale, voté dans la nuit de mardi à mercredi par la commission, ne concerne pas, à cette étape, les jeux "plus populaires et plus répandus des paris sportifs, du Loto ou Euromillions", selon son exposé des motifs. Le montant attendu de la mesure -150 millions d'euros- représente, selon la commission, les trois quarts des sommes manquantes pour l'enveloppe dédiée aux personnes handicapées. V.DC avec AFP

Interdiction maintenue. Pourtant, les sénateurs avaient voté le mois dernier en faveur d'une autorisation encadrée. Réunis en commission il y a deux semaines, une partie des députés avaient opté également, à deux voix près, pour une autorisation encadrée de la recherche sur l'embryon et les cellules souches.

Mais l'amendement pris hier soir à l'Assemblée nationale, par 73 voix contre 33, a rétabli le maintien de l'interdiction actuelle (avec dérogations), lors de la deuxième lecture du projet de loi de bioéthique.

Pour le ministre de la Santé, « on ne ferme pas la porte aux avancées de la science ». Il s'agit pour Xavier Bertrand, « d'opter pour une position "d'équilibre" de l'interdiction avec dérogations », sans aucune volonté de brider la recherche.

Bien que des clivages se soient manifestés au sein de la majorité, certains députés UMP défendant l'idée de l'autorisation, la bataille de l'embryon n'aura pas eu lieu. Les débats se sont reportés sur un classique affrontement droite-gauche. Le député PS Gaëtan Gorce a reproché à cet égard au gouvernement d'avoir fait du débat sur la bioéthique « un débat idéologique » et « politique ». « On a là un gouvernement qui veut remporter une victoire politique ! », a-t-il aussi déclaré. Olivier Jardé (Nouveau Centre) a plaidé également en faveur de l'autorisation « au nom d'une certaine lisibilité » notamment vis-à-vis de pays étrangers.

Ce statu quo satisfera l'Église de France, qui considérait qu'en cas de changements introduits dans le projet de loi actuel, une certaine conception de l'être humain aurait été « très gravement compromise ». O.CF