Faire Face

La Cour des comptes appelle à une réforme en profondeur de la pension d’invalidité, à laquelle peuvent prétendre les travailleurs devenus handicapés. Dans son Rapport annuel sur la sécurité sociale, rendu public aujourd’hui, elle propose notamment de fusionner l’allocation spéciale d’invalidité, c’est-à-dire le minimum invalidité, et l’allocation adulte handicapé. Un fusion devenue « incontournable », en raison de l’écart grandissant entre ASI (660 € par mois) et AAH (712€). Surtout que rares sont les allocataires de l’ASI qui demandent une AAH différentielle, ou l’un des compléments de l’AAH (105 € et 179 €), quand bien même ils pourraient légalement y prétendre.

Les magistrats appellent également à revoir le mécanisme de l’inaptitude au travail dans le cadre de la retraite, qui permet aux assurés reconnus inaptes au travail de bénéficier d’une pension de retraite à taux plein dès 60 ans, même s’ils ne justifient pas de la durée d’assurance requise.

Autre suggestion de la Cour des comptes : supprimer la majoration pour tierce personne (MTP), attribuée aux bénéficiaires d’une pension d’invalidité ou d’une pension de vieillesse pour inaptitude qui ont besoin de l’aide constante d’une tierce personne, au profit de la prestation de compensation du handicap pour les premiers et de l’Allocation personnalisée pour l'autonomie pour les seconds. Cette mesure permettrait « d’ajuster les prestations aux besoins réels des assurés, dégageant ainsi des économies, dans la mesure où les MTP sont actuellement attribuées sans conditions de ressources et sans prise en compte individualisée des besoins des assurés, à la différence de la PCH et de l’APA. »

Les Restos du cœur, Sidaction, Perce-Neige et France-Alzheimer sont plus professionnelles et vigilantes qu'il y a quelques années sur l'utilisation des dons. Voilà le constat de la Cour des comptes, rendu public aujourd'hui, après des « vérifications ciblées » auprès de ces quatre associations caritatives. Déjà contrôlées en 2000 et 2006, la Cour constate « que les recommandations émises à l'occasion de ses précédentes recommandations ont été largement prises en compte par ces associations (...) qui ont su utiliser les préconisations formulées pour engager des changements souvent importants ». Elle se déclare « globalement satisfaite » et souligne que le donateur « devrait l'être aussi ». Seul point sur lequel, elle demande une vigilance accrue : celui des frais de collecte parfois encore trop élevés.