Faire Face

Le scandale du Médiator, molécule conçue et produite par les laboratoires Servier à destination des diabétiques en surpoids, repose sur le fait que sa prescription a été largement détournée. En effet, cette substance a été abondamment utilisée comme coupe-faim avant d’être retirée du marché fin 2009. Elle aurait causé le décès de 500 à 2 000 personnes. Nous avions précédemment annoncé la tenue d’un premier procès pour "tromperie aggravée" et les recommandations d'indemnisation formulées dans un rapport commandé par le gouvernement.

Ce procès par citation directe, sorte de procédure accélérée, résulte de la stratégie de trois avocats de victimes, craignant que l'instruction ouverte parallèlement au pôle santé de Paris ne s'éternise. Il devait se tenir du 14 mai au 6 juillet devant le Tribunal correctionnel de Nanterre (Hauts-de-Seine). Devait car au bout du deuxième jour, les audiences ont été suspendues. L'avocat des laboratoires, Me Hervé Témime, conteste, par divers arguments juridiques techniques, la légitimité de la procédure, dans l'objectif d'obtenir un renvoi, voire une annulation, de ce premier procès.

Médicament destiné aux diabétiques en surpoids, le Médiator a été largement détourné comme coupe-faim et prescrit à des milliers de personnes. Accusé d'être responsable de 500 à 2 000 décès entre 1976 et 2009, il a été retiré du marché fin 2009. Face à l'ampleur du scandale, les laboratoires Servier, fabricant du Mediator, ont essayé de jouer la montre, en sollicitant le regroupement des procédures à leur encontre.

Une demande rejetée finalement par la Cour de cassation, ce mercredi. Comme le détaille le Monde.fr, ce rejet ouvre la porte d'un premier procès pénal. Les 180 plaignants recensés à ce jour seront représentés au Tribunal de Nanterre, lors d'une première audience, dite de "citation directe" qui se tiendra le 14 mai 2012.

C’est ce vendredi 9 décembre que débute, au Tribunal de grande instance de Bobigny (14^e Chambre correctionnelle), le procès pour discrimination contre la compagnie aérienne EasyJet. Cette société de transport s’était tristement illustrée en 2008 et 2009, en devenant multirécidiviste du refus d’embarquement de personnes en situation de handicap.

En effet, EasyJet avait à cette période régulièrement prohibé l’embarquement de passagers en fauteuil roulant au prétexte, notamment, d’un risque pour leur sécurité, en l'absence d’accompagnateur. Non d’ailleurs sans une certaine hypocrisie puisque certains clients étaient autorisés à effectuer le vol aller en solo mais interdits ensuite… de vol retour. La compagnie refusant également de rembourser les billets de certaines de ces personnes non autorisées à prendre place à bord ou encore, à au moins une occasion, obligeant, quelques instants avant le décollage, une passagère sanglée dans son siège à redescendre de l’avion ! L’audience de ce jour examinera trois incidents, survenus entre fin 2008 et début 2009.